漫画って絵がキレイだとやはり面白く感じますか？
キレイ、もしくは好きな絵って言うか。
絵が大きく関係しているのは確かですかね？
ワンピース・ナルト・鋼に錬金術師・リボーン・とらぶる
など。
ヒット作は必ず絵に味があると思うんですが。
内容が面白くても絵で伝えなければ
面白さが伝わらないと言いますか。
カイジなどでは絵が下手ですか感情表現などが上手でしたし
どうなんでしょう？
絵と内容、すべてをトータルで「表現」というのではないでしょうか？
そして、その表現が作品の色と合っているかどうかの問題のように思います。
例にあげたカイジのように絵が下手でも、感情表現が上手。
「巨人の進撃」も絵が下手だけど、発想や展開、そして作品全体の「絶望感」が評価されている人気作ですよね。
絵が上手くて読みやすいからこそ、作者の伝えたいことが伝わって受け入れられやすいのは「ブリーチ」や「ナルト」といったマンガだと思います。
ワンピースは独特な絵だから上手い、下手の評価は分かれるけれど、ストーリーや複線、キャラクターそれぞれの個性
何より、文字が多くて読みづらいはずが、その文字ひとつひとつを思わず追ってしまう惹きつける魅力があると思います。
さらに面白い話ですが、、、
デスノートって原作者と絵を別の人が描いていたのはご存知でしたか？
原作者は「ラッキーマン」という作品を描いた方だと言われていて、この方まさしく絵は下手なマンガ家さんなんです。
だけどストーリーがとにかく面白い。
対して、ヒカルの碁の作者さんは絵がとにかく上手だけれどストーリーを組み立てるのが得意ではなかったようです。
そのため、ジャンプの失格漫画家を指す隠語「大×組（おおばつぐみ）」をもじって「大場つぐみ」にしたとか。
でもラッキーマンはギャグ路線のマンガでヒットしているし
ヒカルの碁も囲碁マンガの革命を起しています。
だから、結局のところ、その作品のテイストに合うかどうかなんだと思います。
ラッキーマンの絵でデスノートのストーリーをやっても、ちょっとシリアスに欠けますから。
単純な上手い下手では図れない世界だと思います。
内容が面白くなければ絵が綺麗でも面白くは感じませんが、やはり内容が面白いものは絵が綺麗なほうが読んでいて楽しいです。
どちらとも言えませんな…
デスノートやバクマンの作者である小畑健さんと大場つぐみさん(ガモウひろし)なんかを見るに、どちらも重要。
この人達を見てると､どっちかでもないと売れる気がしません…
絵は作風によって大切さが違います。
ラブコメで絵が汚かったら誰も読まないだろうし、逆にちょっと下品なギャグマンガでキレイ過ぎる絵だと面白みが減るでしょう。またスポーツマンガはデフォルメ化した絵より３次元に近いリアルな絵の方がウケが良いです。
失礼ながら僕はワンピースはかなり絵が汚いと思ってるんですが、内容が深く、共感できるセリフ・感情・表情や、よく練られた伏線、話構成のブレの無さなどがに心ひかれ、かなり好きなマンガです。あの絵も質問者様の言うとおり味なのかな、と最近思うようにもなりました。
そのひとの作風、演出の仕方、内容の濃さ、などによって『絵』のハンディキャップは乗り越えられると僕は思ってます
絵の上手い下手は個人差ありますし、絵柄の好みも違うので、ある程度の絵のレベルなら私は気にしない方ですね。
絵柄云々よりも内容の方が重要です。
絵が綺麗とか上手いだけの漫画は面白くないです。
男性と女性で違うのでは？
男性は絵の上手、下手には寛容だと思います。
女性は絵に敏感だと思います。
絵も漫画にとっては大事な一つですが
一番は個人にもよりますが
ツカミですよね、芸能人さんもはじめはツカミを習います
例えば学園ものなら読み手としては主に非日常的な学校生活を
求めているわけですから、そのあたりをちゃんと表しているものならファンはつきやすいです
ヒット作は必ず絵に味があると思うんですが
＞長期連載していれば作者側も絵がうまくなります
ためしに長期連載漫画の1巻と最新刊を見比べてみてください
違いが分かると思いますから
絵が綺麗でも戦闘シーンがみにくかったらはなしにならないでしょう。
NARUTOとかはとてもみにくいです
絵が汚くてもHUNTER×HUNTERは面白いし
戦闘シーンやキャラの立ち位置とかうまいですし、
普通に冨樫先生がかいてくれればきれいなんですけども。
私はとても"絵"を重視して見てしまうので、苦手な絵だと、どんなに話が面白くても途中で挫折してしまいます…；
あるいは読む気が失せる…みたいな；(すごく失礼なんですが；)
私の場合、『好みの絵で話が進むから面白い』と感じるようです。
苦手な絵の場合、キャラへの感情移入や、話への集中が散漫になってしまって、『もういいや…』ってなるみたいです…。
でも、ほとんどの人は"話(スト－リー)"を重視していると思うので、私のような感覚の人は稀かもしれません；
もちろん『漫画』というのは小説とは違いますから、"絵"は見やすい方がうけるとは思いますが。(^_^;)
かといって、絵がキレイなだけでストーリーが単純だと、やはり『面白くない』と感じますよ。
私からすれば、"絵"を気にしないで漫画を楽しめる方が、うらやましいです；
絵の綺麗・下手は個人の好みだと思います
ただ一番重要なのは内容だとは思います、綺麗な絵でも内容が無ければ面白く無いですし、下手な絵でも内容が面白ければヒットしますよね！
西原理恵子さんは絵は下手とは思いますけど、内容が面白く伝わってきますよ一度読んでみて下さい
絵がきれいなのも魅力のひとつになりますね
絵が上手くなければダメということはないですが
私は 絵 ストーリー テンポの良さ センス が重要だと思います
まあ個人の価値観ですね
まあうまければ
うまいほうがいいですが
やっぱり漫画は中身です
絵がうまくても中身が
なかったらなかなか
売れません
まあ萌え系とかは
別ですが…
それはものによりますよ。
ToLOVEるみたいなジャンルは絵が命ですよね。美少女ものと銘打っていても、ヒロインがかわいくなかったり、かわいいと言っていてもかわいく見えなかったらなんともいえない作品になるでしょうし。
唯、綺麗な絵だと多少の誤魔化しも効くんですよね…この辺りはバランスが大事なのでは？
結局、綺麗な絵でもつまらないストーリーはつまらないですし。
長く連載が続くと毎日のように漫画を描いている作者さんの画力もどんどんスキルアップしていきますから、そういった事情でも、ヒット作品＝綺麗な絵と言う公式が成り立ってしまうのでは？
0 件のコメント:
コメントを投稿