将棋では直観対論理の比率は何対何くらいだと思いますかか。 また囲碁では何対何く...

将棋では直観対論理の比率は何対何くらいだと思いますかか。

また囲碁では何対何くらいだと思いますか。

私は将棋では６:４、囲碁では８:２くらいだと思います。

直観と論理の比率というと、

質問に含みが多いので、答えきれないかと思います。



棋士は、有力な候補の手を数種選び、

それを深く検証していき、指すそうですが、その指した手が

①直観で一番始めに見えた手を第一候補とし、

検討した結果、その手だった。

②直観を含め、複数の手を候補にして

検討した結果、直観の手ではなかった。

ということになるかと思いますが、

個人差等があり、よくわからないかと思います。

（直観や論理だけでは無く、勝負勘もあり、

最善手と思われる手でなく、次善手を指す棋士もあるとのことです。）



将棋世界等での個人的なインタビューの中に、

いろいろとコメントしているところがあり、

あの棋士は、こういう意思で、こう考えているんだということは、

わかるかも知れません。

（例えば、加藤一二三の色紙の「直感精読」等）



テレビ放送での、将棋の日の余興のプロ棋士１０秒将棋では、

多分、直観（直感？）で見えた手をそのまま、指しているかと思います。



局面に対して、大局観というのがあり、

初心者は、全体を盤面を見て網羅的に見るのに対し、

どうも、プロの棋士は、視点（目の動かし方）として、

全体を頭に入れた上で、関係ない場所は、

切り捨てるのが優れているようで、

そのような能力も含めているようですので、

複合した上で複雑なので、一概には言えず、難しいかと思います。



下記の本には、いろいろとヒントになることが、

載っていて、参考になるかと思いますが、

一読されてはと思います。

---------------------------------------

先を読む頭脳 (新潮文庫) (文庫)

（著）羽生 善治, 松原 仁, 伊藤 毅志

---------------------------------------

（この本を通じて、当方は、

コンピュータ将棋のアルゴリズムの面と認知の面での研究と、

将棋界の一人者としての羽生さんの考え方が示されていますが、

羽生さんの考え方の一片を知ることができたことと、

人は、大局観に優れていることがわかり、よかったです。）



※ 訳がわからないような回答で済みません。